tag:blogger.com,1999:blog-6308968037360257885.post7310666948642827417..comments2023-08-25T02:24:48.033-07:00Comments on Homemade Soaps by Julicu: Again about cosmetic's safetyIulia Pascanuhttp://www.blogger.com/profile/15973190184452546505noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6308968037360257885.post-25934821277045048452015-01-21T04:18:35.058-08:002015-01-21T04:18:35.058-08:00Hello, Anca:
http://www.ewg.org/skindeep/ingredien...Hello, Anca:<br />http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/704095/ZINC_OXIDE_%28sunscreen_grade_%26lt%3B_100nm%29/ asta e linkul despre nano-zinc pe EWG<br />Si la sfarsit au bibliografia. Am selectat din lista de ex. acest studiu:<br />http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19382294 <br />E adevarat, subiectul protectie solara e unul foarte complicat. Nici eu nu l-am studiat indeajuns. Sper sa pot spune intr-o zi ca am ajuns la niste concluzii 100% sigure despre ce e bun si ce nu in acest sens. Pana una alta, cea mai buna protectie solara e precautia :)Iulia Pascanuhttps://www.blogger.com/profile/15973190184452546505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308968037360257885.post-55291573597682947242015-01-19T23:48:28.682-08:002015-01-19T23:48:28.682-08:00Multumesc Iulia pentru raspuns. Da, atunci cand av...Multumesc Iulia pentru raspuns. Da, atunci cand avem apa, produsul final trebuie conservat Am fost destul de aproape sa-mi cumpar parabeni, dar am gasit un inlocuitor. Nu stiu cat e de exacta faza cu nano-particulele, EWG nu m-a convins ca ar fi daunator. Eu nu lucrez cu oxidul de zinc pentru ca nu am certitudinea ca imi ofera protectia corecta. Plus ca am probleme cu punctele negre si evit tot ce e particula fizica si folosesc doar protectie chimica.<br /><br />Stiu ca lumea fuge de oxybenzone si avobenzone, dar am studiat subiectul si in Australia unde au fost multe cazuri de cancer de piele, ei nu au scazut semnificativ procentul lor maxim autorizat. Sunt instabile si nu le folosesc, de aceea cumpar produse cu protectie solara si nu le prepar eu.<br /><br />Subiectul 'protectie solara' e unul foarte sensibil din punctul meu de vedere. Am gasit produse vandute in America si Europa care in Australia aveam un SPF mai mic ( acelasi produs cu SPF 50 in America/Europa si SPF 15 in Australia). In Europa as zice ca 'domina' dermacosmeticele si ele fac legea din pacate. De aceea o forma de Tinosorb e acceptata in Europa si interzisa in America si cred ca si in Australia. Eu zic ca e important sa avem ingrediente accesibile in Europa care sa fie UVA protected (pentru ca sunt putine, doar 3), dar in acelasi timp trebuie sa existe motive serioase ca unele sa fie scoase daca sunt dovedite periculoase. <br /><br />Daca ar fi dupa mine m-as muta in America. Legile sunt mai permisive, dar intr-un sens bun. Ai acces la mai multe informatii, gen: care e cantitatea de filtre de protectie solara din produs. Pentru mine e mai important acest astept decat SPF-ul pus de ei pe cutie si care poate fi eronat si care oricum nu este calculat si pentru razele UVA.<br /><br />Merita studiat subiectul 'protectie solara', merita verificat si acel studiu care arata ca nano particulele sunt daunatoare. Ar fi interesant de stiut cine a facut studiul, ce contine si care a fost rezultatul acestuia. Cel putin eu nu l-am gasit :)<br /><br />Multumesc inca o data,<br />Ancaanca anoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308968037360257885.post-78476921809701093882015-01-18T07:58:24.406-08:002015-01-18T07:58:24.406-08:00Buna, mulțumesc mult pentru comentariu... Așa este...Buna, mulțumesc mult pentru comentariu... Așa este, legătura între parabeni și cancer nu s-a confirmat până acum. Din păcate, conservarea compozițiilor cosmetice este obligatorie atunci când produsul conține și apă, și singura soluție este să alegem răul cel mai mic. Eu folosesc EWG (dar nu numai) ca referință, mai ales că prezintă multe detalii care se pot corela. Îmi place de exemplu că precizează când nu există suficiente date pentru a analiza un produs iar ratingul lor trebuie considerat orientativ. Oxidul de zinc obișnuit nu este corelat cu cancerul la ei pe site, doar cel nano-particulizat are o slabă corelație. Nano-particulele transced bariera pielii, se bio-acumulează și sunt persistente în timp. În plus, este bine să se evite folosirea oxidului de zinc in spray-uri și pudre, pentru a evita riscul de inhalare, toxicitatea respiratorie a sa este într-adevăr foarte mare.Iulia Pascanuhttps://www.blogger.com/profile/15973190184452546505noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6308968037360257885.post-55221052431207648352015-01-18T03:21:04.899-08:002015-01-18T03:21:04.899-08:00Felicitari pentru postare. Ma bucur ca in sfarsit ...Felicitari pentru postare. Ma bucur ca in sfarsit exista cineva care nu blameaza parabenii. Sunt curioasa cati dintre consumatori au citit studiul care face legatura dintre parabeni si cancer. Parabenii genereaza cele mai putine alergii, motiv pentru care UE nu impune mai multe restrictii. In schimb au scazut concentratiile permise pentru phenoxyethanol.<br /><br />Personalcaretruth este pentru mine o referinta. Ewg mi se pare ca nu are nicio legatura cu realitatea. Unele lucruri sunt prea exagerante. Daca tin minte corect, am gasit scris ca oxidul de zinc este cancerigen. Nu au nicio baza, niciun studiu care sa demonstreze ca au sau nu dreptate.<br /><br />Ca si alte referinta pe care le folosesc: beautypedia sau futurederm<br /><br />anca anoreply@blogger.com